지피의 블로그

https://www.techpowerup.com/248397/tsmc-7-nm-second-generation-euv-chips-taped-out-5-nm-risk-production-in-april-2019

7nm 생산의 최전선에 있는 세계 최대의 반도체 제조 업체인 TSMC는 EUV(Extreme Ultraviolet Lithography)⁠ 를 사용하여 2세대 7nm 기술은 'N7+' 로 좋은 진보를 보이고 있다고 발표했습니다.
무명의 고객에게 N7+의 첫 생산품이 출하되었습니다.
이 회사는 1세대 7nm 생산은 애플 아이폰과 같은 최종 제품이 이미 고객의 손에 있으며, 잘 작동되고 있습니다.

아직 완전히 EUV는 아니지만, N7+ 공정은 최대 4개의 비 핵심 레이어에 대해 제한된 EUV 사용량을 볼 수 있어 회사는 신기록을 최대한 활용하는 방법을 찾아낼 수 있습니다.
대량 생산을 위한 방법과 실험실에서 공장으로 이동하자마자 나타나는 작은 단점을 수정하는 방법에 대해 설명합니다.

새로운 기술은 전력, 열 제한 설계에 특히 중요한 6~12% 낮은 전력 소모, 20% 향상된 밀도를 제공할 것으로 예상됩니다.
또한 매년 새로운 디자인을 출시할 것으로 기대되는 많은 TSMC 고객을 위한 훌륭한 마케팅 도구가 될겁니다.
N7+ 공정을 통해 TSMC는 자동차 부문을 목표로 삼고 있으며, 출시가 더 느리게 진행되는 상황에서 이 공정이 오랜 기간 사용할 수 있음을음 시사합니다.

7nm의 후속작으로, TSMC의 목표는 5nm이며, 내부적으로 'N5' 라 불립니다.
이 공정은 EUV를 최대 14개 레이어로 사용하며, 19년 4월에 리스트 생산을 준비합니다.
TSMC에 따르면, PCIe 4.0, USB 3.1을 제외하고 많은 IP 블록이 N5에 준비되어 있습니다.
우리는 새로운 GPU에서 PCIe 4.0을 기다리고 있으며, 이 새로운 버전이 나올때까지는 더 오래 기다려야 할것 같습니다.
1억 5,000만 USD 범위의 초기 비용을 가진 N7 디자인에 비해 N5 비용은 최대 2억~2억 5,000만 USD까지 추가로 증가할 것으로 예상됩니다.

출처 : EET아시아

https://www.techpowerup.com/248412/volvo-partners-with-nvidia-and-will-integrate-its-drive-agx-xavier-into-cars-in-2020

엔비디아는 자율 주행에 적용된 인공지능 분야에서 오랫동안 노력해왔으며, 그 작업의 성과가 나타나기 시작했습니다.
볼보(Volvo) 는 엔비디아와 제휴하여 차세대 차량에 엔비디아의 드라이브 AGX 자이버(Drive AGX Xavier)⁠ 컴퓨터를 사용할 것이라고 발표했습니다.
이 시스템은 통제 구역에서 레벨4의 자율성을 허용하지만, 처음에는 용량을 현재의 테슬라 모델에서 제공하는 수준에서 살짝 상승된 '레벨2+' 로 제한됩니다.

이 시스템을 통합한 젓번째 볼보 차량은 2020년대 초에 제공될 예정이며, 차량 주변을 모니터링 할 뿐만 아니라, 운전자의 두 발과 눈 움직임을 따라 차량 센서가 포착하지 못한 가능한 이벤트를 감지합니다.
볼보는 엔비디아와 첫 계약을 맺은 첫 회사는 아닙니다.
엔비디아는 올해 초 자사의 드라이브 IX(Drive IX) 플랫폼을 활용하기 위해 폭스바겐(Volkswagen) 과 계약을 맺었으며, 우버(Uber), 다임러 AG(Daimler AG) 와 같은 이 업계는 엔비디아 솔루션을 사용했습니다.

출처 : 엔비디아

인텔은 28코어 칩인 인텔 제온 W-3175X를 발표했습니다.
이는 이전의 18코어 i9 7980XE를 능가하는 프로세서입니다.
다가올 12월에 배송될 예정입니다.

28코어 / 56스레드 프로세서의 클럭은 3.1GHz 부터 최대 4.3GHz로 작동합니다.
TDP는 255W이며, 인텔의 스카이레이크(Skylake) X 아키텍처를 기반으로 합니다.
또한 프로세서는 6채널 메모리를 지원합니다.

배수락 해제된 칩은 125GB/s의 메모리 대역폭을 가집니다.
이는 오버클럭된 서버칩이므로, X399 칩셋보다는 서버급 메인보드에 탑재됩니다.

아수스(Asus) 와 기가바이트(Gigabyte) 는 W-3175X의 첫번째 메인보드 파트너가 될것이라고 인텔이 언급합니다.

인텔은 차세대 넷플릭스(Netflix) 영화 제작팀인 탄젠트 스튜디오(Tangent Studios) 에 블렌더(Blender) 와 강력한 연동 방법을 설명하길 요청했습니다.
발표회장에서 발표된 다른 세부사항은 별로 없으며, 우리는 가격을 기대합니다.

프리젠테이션 외부의 메인보드 벽에는 아수스의 ROG 도미누스 익스트림(ROG Dominus Extreme), 기가바이트의 SKL-SP 15 보드가 있습니다.
이들은 W-3175X와 함께 출시될겁니다.
메인보드에는 C621 칩셋이 탑재되어 있으며, X599로 브랜딩 될것인지에 대한 언급이 없으며 확인 받지도 못했습니다.

이번주 초에 9세대 코어 프로세서 출시를 앞두고, 인텔은 AMD 2세대 라이젠 '피나클릿지'(Pinnacle Ridge) 보다 얼마나 뛰어난지 보여주기 위해 벤치마크를 올렸습니다.
PC 애호가들은 인텔의 수치가 문제가 있다 지적합니다.
즉, 인텔 프로세서는 성능을 뛰어넘도록 인텔 프로세서를 최적화하고, AMD 프로세서에는 발적화를 적용한겁니다.

인텔은 두 칩을 자체 테스트하는 대신에 i9 9900K와 라이젠 7 2700X를 비교하는 성능과 신뢰도를 얻기 위해 제 3자 성능 테스트 기관인 프린스플 테크놀러지(Principled Technologies) 에 의뢰했으며, 이를 게시했습니다.
에이전시는 거의 동시에 PCGamesN으로 다시 게시된 번호를 게시하여, '라이젠 대시 최대 50% 빠른 수치' 라는 헤드라인을 장식했습니다.
이 자료로 어떻게 해서든 역전하려 한겁니다.

그 즉시, 프린스플 테크놀러지는 라이젠 7 2700X 쪽에 최적에 가까운 메모리 설정을 사용하고, 4개의 모든 메모리 슬릇을 채운 듀얼 랭크 메모리를 장착하고, 메인보드 BIOS가 '안정적인' 메모리 타이밍을 결정하여 기본 메모리 속도로 실행됩니다.
AMD 프로세서는 안정성을 고려하여 메모리 클럭을 제한하거나, 메모리 타이밍을 풀어놔서 4 슬릇 / 듀얼 랭크 셋업을 보완합니다.
프린스플 테크놀러지는 라이젠 시스템의 메모리 클럭을 2933MHz로 설정하여, 메인보드 BIOS가 매우 풀어진 메모리 타이밍을 찾아 메모리 클럭을 안정화합니다.

반면에, i9 9900K 시스템의 경우 테스터는 커세어 벤전스(Corsair Vengeance) RGB DDR4-3000 메모리 키트를 간단히 XMP 프로파일을 사용한 것이 아닌, 더 높은 클럭과 더 조인 메모리 클럭을 향했습니다.
(인텔 플랫폼에서 커세어의 XMP 인증서를 얻기 위해 테스트를 마친겁니다)
그들은 수동으로 클럭을 조정했습니다.
이로써, 인텔 플랫폼은 AMD에 비해 상당한 성능 이점을 갖게 됩니다.
라이젠 프로세서는 DRAM 클럭이 인피니티 패브릭(Infinity Fabric) 과 같은 다른 구성요소와 동기화되므로 인텔보다 메모리 클럭에 민감한데, 이는 8코어 '피나클릿지' 다이에서 2개의 CCX(CPU Complex) 구성 요소 간의 통신 데이터 속도를 결정합니다.

여기까지는 그다지 나쁜것만은 아니었지만, 테스트는 라이젠 마스터를 통해 '게임 모드' 를 설정하고 테스트를 진행했습니다.
이 기능은 게임을 2개의 CCX 장치중 하나로 한정시켜, 8코어 칩을 4코어로 내립니다.
게임 모드는 4개 이상의 코어를 사용하거나, 메모리 대역폭을 많이 요구하는 게임에는 악효과를 내는 것으로 알려져 있습니다.
이는 인텔의 벨트 아래에 있습니다.

그 다음으로는 중간 설정을 사용하는 'AoTS'(Ashes of The Singularity) CPU 벤치마크의 1080p 에서 두 설정을 모두 테스트하여 매우 의심스러운 성능을 보인겁니다.
하드웨어언박스드(HardwareUnboxed) 가 i7 8700K를 라이젠 7 2700X(두쪽 모두 같은 메모리로 셋팅) 와 비교하기 위해 비슷한 설정을 사용했을 때 얻을 수 있는 성능 수치는 매우 달랐으며, i9 9900K 수치 신뢰도를 잘 나타내지 못했습니다.
라이젠 7 2700X는 i9 9900K를 부당하게 사용하지 않으면, 인텔의 수치보다 최대 18% 더 높은 프레임을 보입니다.
이야기는 (소규모임에도 불구하고) 인텔이 게시한 다른 벤치마크와 같이 반복됩니다.
'어쌔신 크리드 오리진'(Assassin's Creed Origins) 은 프린스플 테크놀러지의 숫자가 인텔 i7 8700K가 라이젠 7 2700X 보다 36% 더 빠르다는 벤치마크인데, 실제로는 8% 더 빨랐습니다.

일반적으로 출시 초기 하드웨어 제조업체가 발표한 성능 수치는 하드웨어 출시가 거의 동시에 이러우지면서 독립적인 리뷰어가 벤치마크 수치를 게시할 수 있게 됨에 따라, 소비자는 이를 무시하게 됩니다.
그러나 늦게 하드웨어 제조업체가 리뷰어 NDA와 함께 제품을 출시하는 걱정스러운 추세가 몇주 뒤에 끝나며, 의심스러운 성능 데이터를 토대로 예약 구매를 하게 됩니다.
이 경우, 인텔의 NDA 리뷰 2주 전에 출시되고 코어 i9 9900K는 예약 주문을 위해 일부 지역에서는 540 USD에 판매됩니다.

구매 결정을 내리기 전에, 여러 기술 자료에서 성능 리뷰를 읽을때까지 기다리는 것이 좋습니다.
i9 9900K는 이미 라이젠 7 2700X보다 빠르다는 결론이 났지만, i7 8700K는 코어가 2개 더 적지만 타격이 있기 때문입니다.
그러나, 성능면에서 백분율 차이와 다가올 칩을 위해 인텔이 내놓을 가성비는 이 시점에서 아주 의문 그 자체입니다

업데이트 19:55 UTC(다음날 04:55 KST)
인텔은 테스트 관련하여 게이머넥서스(GamersNexus) 에 다음 진술을 제공했습니다.

출처 : 인텔 벤치마크 결과&??? 방법론, 하드웨어언박스드 (유튜브)

https://videocardz.com/newz/gigabytes-rtx-2080-gaming-oc-white-pictured

기가바이트 RTX 2080 게이밍 OC 화이트

새로운 모델은 게이밍 OC의 블랙 버전과 동일합니다.
이 카드에는 3개의 윈드포스(WindForce) 3X 쿨링 솔루션과 표준 디스플레이 커넥터가 있습니다.
게이밍 '블랙' 과 게이밍 '화이트' 모델 모두 같은 속도로 작동할 가능성이 큽니다.

이 카드는 2.5 슬릇 높이입니다.
(NVLink SLI를 할때 중요합니다)
이 RTX 2080은 6+8핀 보조 전원 커넥터가 있습니다.

오늘 공개된 2.6.6174 업데이트를 통해 3DMark 에서는 나이트 레이드(Night Raid) 라는 새로운 벤치마크가 추가되었습니다.
인기있는 3DMark 제품군에 추가된 이 최신 제품은 노트북, 태블릿, 내장 그래픽이 있는 기타 장치에 대한 DX12 성능 테스트를 제공합니다.
또한 ARM의 마이크로소프트 윈도우 10을 실행하는 최신 PC에서 ARM 기반 프로세서를 완벽하게 지원합니다.
3DMark 베이직 에디션(Basic Edition) 을 무료로 실행하는 사용자는 업데이트 설치시 최신 추가 기능을 실행할 수 있습니다.

나이트 레이드 벤치마크는 두가지 그래픽 테스트와, CPU 테스트를 제공하는 추세를 이어가고 있습니다.
이전 엔트리와 같이 시각적으로 놀라운것은 아니지만, 내장 그래픽 프로세서, 보급형 시스템을 대상으로 한 것으로 간주되어 예상됩니다.
그럼에도 불구하고 그래픽 테스트 1을 동적 반사(Dynamic Reflections), 엠비언트 오클루전(Ambient Occlusion), 지연 렌더링(Deferred Rendering) 과 같은 포함한 많은 그래픽 기능을 사용합니다.
그래픽 테스트2에서는 테셀레이션(Tessellation), 컴플렉스 파티클 시스템(Complex Particle Systems), 전반 렌더링을 통한 피사계 심도 효과(Depth of Field Effects With Forward-Rendering) 를 제공합니다.
마지막으로 CPU 테스트는 피직스 시뮬레이션(Physics Simulation), 오클루전 컬릭(Occlusion Culling) , 프로시저 생성(Procedural Generation) 을 결합하여 성능을 측정합니다.

두 시스템에서 벤치마크를 실행하면 결과는 재미있습니다.
엔비디아 지포스 GTX 1080Ti 시스템이 벤치마크를 손쉽게 수행했지만, 인텔 내장그래픽이 예상보다 더 좋게 나온것에 놀랐습니다.
코어 i7 8700K의 인텔 UHD 630 그래픽은 완벽하게 프레임 벤치마크를 실행하기에 충분하지 못하지만 여전히 잘 작동합니다.
나이트 레이드 벤치마크는 최신 API를 사용하여 현대적인 저전력, 저성능 하드웨어를 구매하려는 사람들에게 확실한 선택입니다.
그러니까, 독자의 생각은 어떻고, 점수는 몇점입니까?
아래에 생각과 점수를 달아주세요.

벤치마크의 트레일러는 아래에서 간단하게 시청 가능합니다.

아무도 안 묻겠지만 제 점수는 아래 주소에서 확인 가능합니다
https://www.3dmark.com/3dm/29213244