반응형
https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2000698&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26typeid%3D220

 


 

사진 출처

 

1. 게임에서의 성능은 (현 인텔과) 비슷합니다.

 

2. 메모리 레이턴시는 9900K만큼은 아니지만, 전세대인 Zen + 보다는 짧습니다.

 

3. IPC는 인텔의 어느 제품보다도 높습니다.

 

4. 고급형 메인보드(ASUS C8E, MSI 갓라이크 등) 와 고급 메모리를 사용하면 4500MHz 이상으로 오버클럭이 가능합니다.

 

5. AM4 소켓 16코어 제품은 인텔의 행동에 따라 출시할 수도 안할수도 있습니다.

반응형
반응형

https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2019/05/23/amd-in-shock-intel-smashing-performance-claim-is-cinebench-score-really-true/#42109b7f6341

 


 

우리는 Zen 2 기반의 3세대 라이젠 프로세서에 대한 AMD의 계획에 대해 더 많이 알게되었고, 불과 일주일만에 AMD의 새로운 CPU 성능에 대한 더 많은 소문이 돌고 있습니다.

이번에는 유튜브의 AdoredTV 채널이 미확인된 3세대 라이젠 16코어의 4,278 시네벤치 점수 스크린샷을 받았다고 주장합니다.

 

이는 메인스트림 데스크탑 CPU 뿐만 아니라 절대적으로 높은 점수입니다.

아래에 보이는 것처럼 24/32코어를 가진 AMD의 스레드리퍼 WX 시리즈를 제외한 다른 모든 데스크탑 CPU의 점수들과 같거나 더 높습니다.

강력한 18코어의 i9 9980XE 조차도 더 빠르지 않습니다.

AMD의 3세대 라이젠 16코어 CPU가 존재한다면, 멀티코어 성능 측면과 1,000 USD 가격대에서 엄청 큰 변화가 있을겁니다.

(사실은 소매 업체의 유출에 따르면 600 USD 미만이라고 합니다)

 

 AMD의 Zen 2 16코어 CPU와 비슷한 CPU들의 시네벤치 R15 비교

 

그 결과는 AMD가 스레드리퍼 CPU를 없애거나 줄이는 것이 왜 말이 되는지는 최근 기사에 있습니다만, 후자가 맞을겁니다.

AdoredTV는 출처와 관련 있겠지만, 이에 대해 회의적일수 있는 몇가지 이유가 있습니다.

첫번째로, 현재 AMD의 16코어 CPU인 스레드리퍼 2950X는 시네벤치 R15에서 3,208점을 기록했는데, 리뷰한 결과 점수는 크게 달라지지 않았습니다.

이것은 주장된 점수가 추가 코어 없이 30% 정도인 1,000점 정도 더 오를수도 있음을 의미합니다.

 

이것은 여러가지 이유로 믿기 어렵습니다.

1월 CES에서 8코어 / 16스레드 Zen 2 CPU의 성능을 공개한 AMD 의 자료를 보면 라이젠 7 2700X 대비 약 14% 상승한 성능입니다.

여기에서 30%는 어려워보입니다.

성능 또한 훨씬 더 작은 CPU에서 나오는데, 이는 열밀도가 더 높아져서 발열을 잡기가 더 어려울겁니다.

한가지 가능한 설명으로는 CPU가 이런 벤치마크를 할때만 단시간에 높은 클럭을 낸다는 것입니다.

10코어 이상으로 시네벤치 R15는 오래 걸리지도 않고, 그래서 오버클럭 안정화로도 사용하지 않습니다.

CPU가 오버클럭이 되었을 수도 있지만, 어느때던 그런것이 아닌 1분 정도만 유지되는걸수도 있습니다.

 

AMD는 이번달에 컴퓨텍스(Computex) 에서 3세대 라이젠 CPU에 대한 자세한 내용을 공개할 예정이며, 6월 로스 앤젤레스(Los Angeles) 에서 열리는 E3에서 또 다른 이벤트를 발표할 예정입니다.

 

그러나 이러한 성능에 진실성을 더해줄 수 있는 몇가지 루머와 사실들이 있습니다.

처음에는, AMD의 새 CPU가 더 빠른 메모리 속도(최대 5000MHz) 를 지원한다는 루머입니다.

AMD는 분명 고속의 메모리 지원이 가능하지만, 이는 4000MHz의 사우스브릿지를 의미할 수 있다고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 3400MHz가 대개 많은 AM4 메인보드의 한계라서 3000MHz 메모리와 비교하여 현저한 성능 향상을 보였습니다.

그 밖의 모든 것이 같다면, 더 큰 AMD의 성능 향상을 볼 수 있을겁니다.

 

그리고, 7nm 공정이 있습니다.

CES에서 AMD의 3세대 라이젠 시스템이 133W를 소모한 반면, 인텔 코어 i9 9900K는 180W나 되는 전력을 흡입했습니다.

이는 16코어 CPU가 어떻게 라이젠 7 2700X의 코어수를 2배로 늘리지만, 동일한 크기의 CPU에서 이러한 고성능을 제공할 수 있는지를 뒷받침해줍니다. (후드 아랫부분은 상당히 달라보입니다)

 

성능과 관련해서 걸러 들을건 걸러 들어야하지만, AMD의 새로운 CPU가 얼마나 빠르고, 작업에 16코어 CPU가 필요한지 알아보기 위해 오래 기다릴 필요는 없습니다.

필자는 다음 주 컴퓨텍스에서 볼 예정이며, 6월 E3에서 AMD가 모든 것을 공개할 예정이므로 하단의 SNS에서 저를 팔로우하세요.

 

(이하 생략)

반응형
반응형
https://twitter.com/LisaSu/status/1124797472205955074?s=19

 

정말 오랜만에 글 쓰는군요

 


 

사진 출처

 

AMD의 창립자인 제리 샌더스(Jerry Sanders) 가 글로벌 월드 캐스트에 참석하여 50주년을 기념하는 행사에 참석하게 된 것을 아주 기쁘게 생각합니다.

우리 모두에게 잊지 못할 추억이 될겁니다.

 

 

* 제리 샌더스가 누군지 모르시는 분들을 위해서 설명 드리자면 AMD의 창립자 겸 첫 CEO이면서 첫 비 엔지니어 CEO이자 AMD 최고의 전성기를 만들게 한 사람입니다.

1969년에 AMD를 설립한 이후 33년간 CEO를 했으며 재임 기간동안 K7, K8 아키텍처를 설계하도록 했습니다.

이 아키텍처들은 한번쯤 들어본 애슬론(Athlon), 애슬론 XP, 애슬론 64, 애슬론 64 X2 등 여러 제품으로 출시되었고 이때가 바로 AMD 최고의 전성기였습니다.

반응형
반응형

중국 칩헬발 소식인데

이 양반이 예전부터 루머를 꽤나 가져와서 그럴듯하고

한번정도는 믿어봐도 나쁘지 않을거 같습니다

 

여담으로 내용에는 '5GHz' 라는것이 한번도 언급되지 않았으나

원본 글의 제목이 '5Ghz? 5Ghz?! 5Ghz!' 이지만 대충 의도는 '5GHz 라고? 5GHz 가능?! 5GHz 가즈아!' 정도가 아닐까 싶어서 제목을 일부러 변경했습니다

 

https://www.chiphell.com/thread-1972715-1-1.html

 


 

LGA 1151 (v2) / LGA 2066 소켓에는 얼마나 더 많은 코어를 넣을 수 있을거 같습니까?

리사 수의 AM4 소켓을 사용하는 Zen 2는 최대 16코어, TR4 소켓에서는 64코어까지 탑재 가능합니다.

 

LGA 1151 (v2) / LGA 2066 소켓의 전력 공급으로는 얼마나 더 많은 코어까지 버틸 수 있을까요?

필자는 많아봐야 AM4 소켓의 Zen 2는 16코어, TR4 소켓에서는 64코어가 한계라 생각합니다.

 

 

반응형
반응형

https://twitter.com/TMFAshrafEassa/status/1085322168580403200

 


 

 

아이스레이크(IceLake) S가 취소되어서 데스크탑용 프로세서를 못 볼 수도 있다는 루머입니다.

모바일용인 U, Y, H 프로세서는 없는거 같아서 모바일로만 나올수도 있지 않을까 생각해봅니다

아직까진 그냥 그런 루머다 라고만 보시면 될거 같습니다

반응형
반응형

https://www.anandtech.com/show/13804/intel-core-i9-9990xe-up-to-5-ghz-auction-only

 


 

아난드텍(AnandTech) 은 인텔이 새로운 하이엔드 데스크탑 프로세서인 코어 i9 9900XE를 출시할 계획임을 보여주는 여러 출처의 문서, 지원 정보를 봤습니다.

이 문서에서는 해당 프로세서가 소매점에서 판매되지 않고, 시스템 제조사에게만 팔리거나 제한된 온라인 경매에서만 판매할 예정입니다.

 

이 새로운 프로세서는 인텔의 하이엔드 데스크탑 라인에서 가장 높은 숫자의 프로세서가 될겁니다.

현재 최고 성능 프로세서는 기본 클럭 3.5GHz / 터보 클럭 4.0GHz인 18코어 i9 9980XE입니다.

 

반면 i9 9990XE는 단순히 클럭만 높인 i9 9980XE가 아닙니다.

 

 

코어 i9 9990XE는 14코어 프로세서이며, 기본 클럭 4.0GHz / 터보 클럭 5.0GHz입니다.

이는 i9 9940X를 대단한 구간화로 만드는 것입니다.

 

 

인텔은 이 프로세서를 '오프 로드맵(Off Roadmap)' 으로 해뒀는데, 이는 소매용으로는 풀리지 않는다는 것을 의미합니다.

인텔은 최종 사용자에게 직접 판매하는 대신에 분기마다 1번씩 경매를 열어 OEM이 선택할 수 있게 해뒀으며 첫 경매는 19년 3번째주로 예정되어 있습니다.

이 말은 프로세서 가격이 고정이 아니며 각 시스템 통합 업체가 지불할 의사가 있는 금액에 따라 다릅니다.

우리는 첫 경매에서 3개의 시스템 제조사가 있다는 것을 알아냈습니다.

 

전반적으로 이 방법은 인텔이 대량 판매를 약속하지 않아도 됨을 의미합니다.

이 칩들은 구간화 되어 있기 때문에, 쿼터 당 몇백분의 1정도 밖에 만들 수 없으므로 쿼터 당 하나의 경매가 될 수도 있습니다.

 

우리가 알고 있는 다른 세부 사항으로는 TDP가 255W로 피크 전력이 더 높다는 것입니다.

메인보드 공급업체는 칩에 전력을 공급할 때 420A(1.3v에서 546W) 와 코어 당 최대 30A를 지원해야 한다 합니다.

이 프로세서는 이미 시장에 출시된 X299 LGA 2066 소켓 메인보드용으로, 중요한점은 인텔로부터 어떠한 보증도 받지 못한 제품이라는 것입니다.

이는 시스템 제조사들이 못쓰는 실리콘에 대한 비용을 회수할 수는 없지만, 최종 사용자에게 자체 보증을 제공할 수 있음을 의미합니다.

 

참 재미있는 소식입니다.

우리는 의견을 듣기 위해 인텔에 연락했습니다.

반응형
반응형

https://www.chiphell.com/thread-1949028-1-1.html

 

공식 뉴스나 기사가 아닙니다

 


 

1. 메모리 레이턴시가 Zen + 보다 짧습니다.

2. 8코어 프로세서가 플래그십 모델이 아닙니다.

3. 평균 IPC는 스카이레이크(SkyLake) 아키텍처보다 조금 더 좋습니다.

4. SPEC 2006/2017에서 1개의 EPYC 64 코어 프로세서가 2개의 제온 플래티넘 8180보다 좋습니다.

5. TSMC가 생각 이상으로 잘 생산하고 있습니다.

6. 메모리 오버클럭은 4000MHz 이상으로 됩니다.

반응형
반응형

https://www.tomshardware.com/news/intel-xeon-w-3175x-price-retail,38254.html

 


 

유럽의 몇몇 소매업체는 인텔의 유명한 오버클럭이 가능한 28코어 제온 X-3175X를 선주문을 시작했습니다.

목록에 따르면, 이 제품은 ≤4000 USD만 내면 당신의 것이 됩니다.

 

 

인텔은 지는것에 익숙하지 않습니다.

이는 올해 초 인텔이 컴퓨텍스(Computex) 에서 AMD가 32코어의 스레드리퍼 프로세서 빌표로 끌린 관심을 다시 끌기 위해 28코어 5.0GHz로 작동하는 프로세서를 출시했습니다.

 

물론 인텔의 28코어는 스레드리퍼만큼 인상적이진 않지만, 5.0GHz라는 클럭은 스레드리퍼를 떡실신 시키기에는 충분합니다.

인텔 프로세서가 기본 설정에서 작동하지 않으며, 이 프로세서는 산업용 쿨링의 힘을 받아 오버클럭 되었고 이를 공개하지 않아 욕을 얻어먹었습니다.

몇달 후, 인텔은 공식적으로 제품을 발표하고 12월에 출시될거라 발표했습니다.

 

 

인텔 제온 X-3175X 스펙

 

 

한편 유럽의 몇몇 소매업체는 인텔 제온 W-3175X 선주문을 시작했습니다.

모든 초기 제품 목록과 마찬가지로 초기 가격 책정은 나중에 조정할 수 있기 때문에 약간 회의론적으로 이를 봐야 합니다.

다른 모든 사양은 올해 초 인텔이 제공한 스펙과 일치합니다.

올해 말까지 프로세서를 출시하겠다는 목표도 일치합니다.

 

 

 

이 목록에 따르면, 세금 미포함 가격은 3,977~5,084 USD에 이릅니다.

물론 프로세서를 오버클럭하는데 필요한 여러개의 파워서플라이와 우리가 지금까지 본 것들 중 가장 괴상한 32페이즈 전원부를 탑재한 프랑켄 메인보드와 같은 돈지랄 요소들은 것은 포함되지 않은겁니다.

3647개의 핀이 있는 LGA 3647 소켓이 있고, 양 옆에는 6개의 DIMM이 있습니다.

이 DIMM은 프로세서에 탑재된 6채널 메모리 컨트롤러가 있으며, 이는 10,000 USD 짜리 제온 플래티넘 스케일러블 8180 프로세서로 간주되고 있으며, 배수락이 해제된것도 아닙니다.

 

 

지원 메인보드로는 8핀 EPS 파워커넥터 4개와 24핀 커넥터 2개가 있습니다.

프로세서 오버클럭을 위해 충분한 전력을 공급하기 위해 1000W를 상단에 공급해야 합니다.

실제로 W-3175X 오버클럭을 지원하는 메인보드가 시장에 출시되고 있습니다.

ASUS는 자사의 ROG 도미누스 익스트림(Dominus Extreme) 과 기가바이트를 파이프라인에 두고 있지만, 출시일은 아직 미정입니다.

 

 

그리고 인텔이 컴퓨텍스에서 테스트 시스템에서 시연한것처럼 극오버하려면 최소한 산업용 쿨러가 필요할겁니다.

인텔의 데모 시스템에 대해 자세히 알아봅시다.

 

 

전반적으로, 이런 칩과 지원 플랫폼에 대해 하늘 높은줄 모르는 가격을 예상해봅니다.

물론, 인텔이 테스트 설정을 처음 봤을때, 게이머를 위해서 프로세서를 제조한게 아닙니다.

대신에 인텔은 제온 W 프로세서를 전문가용으로 뒀습니다만, 이런 종류의 작업 부하에서 오버클럭 적용이 될지가 의심갑니다.

우리는 코멘트를 위해 인텔에 물었고, 필요에 따라서 글을 업데이트 할겁니다.

반응형
반응형
https://www.techpowerup.com/250650/amd-7nm-epyc-rome-cpus-in-upcoming-finnish-supercomputer-200-000-cores-total

 


 

내년과 18개월간 핀란드 IT CSC(Center for Science) 는 2차례에 걸쳐 새로운 슈퍼컴퓨터를 구축하게 됩니다.

처음에는 Atos의 공랭식 불세쿼나(BullSequana) X400 클러스터로 구성되어 있으며, 멜라녹스 HDR 인피니밴드(Mellanox HDR InfiniBand) 와 함께 인텔의 케스케이드레이크(Cascade Lake) 제온 프로세서를 사용하여 이론상 2TFLOPS 성능을 제공합니다.

한편 노드당 시스템 메모리는 96GB~1.5TB로 다양하며, 전체 시스템은 DDN으로부터 4.9PB 러스터(Lustre) 병렬 파일 시스템을 수신합니다.

또한 1단계의 파티션이 AI 연구에 사용될 것이며, 4GPU 노드에 구성된 320개의 엔비디아 V100 NVLink GPU를 특징으로 할겁니다.

최고 성능은 2.5PFLOPS에 이를 것으로 예상합니다.

1단계는 19년 여름쯤에 온라인으로 진행될겁니다.

 

재미있는 부분은 2단계인데, 2020년 봄에 완성될 예정입니다.

Atos는 수냉식 HDR 연결형 불세쿼나 XH2000 슈퍼컴퓨터를 CSC에 구축할 예정이며, 20만개의 AMD EPYC '로마(Rome)' CPU로 구성되며, 3,125개의 64코어 AMD EPYC 프로세서로 연산합니다.

물론, 모든 x86 시스템에는 많은 양의 메모리가 필요하므로 각 노드에는 좋은 측정 결과를 위해 256GB가 탑재될겁니다.

저장장치로는 DDN에서 제공하는 8PB 러스터 병렬 파일 시스템으로 구성됩니다.

전체적인 2단계는 최대 6.4PFLOPS 만큼의 컴퓨터 연산을 증가시킵니다.

이미 계약을 체결한 상황에서 인텔이 10여년간 이 시장을 독점한 것을 고려하면 AMD의 차세대 EPYC 프로세서가 좋은 제품처럼 보입니다.

 

 

2단계까지 완료되면 전체 시스템은 이론상 11PFLOPS의 성능을 내는데, 이는 현재 핀란드 과학자들이 사용하는 것보다 5배 빠른겁니다.

이 시스템은 천체 물리학, 약물 개발, 나노 과학, AI 연구와 같은 여러 연구에서 여러 기관/대학에서 사용될 예정입니다.

그럼에도 불구하고, 이런 성능은 핀란드가 고성능 컴퓨팅 인프라를 업그레이드 하고 업데이트 하기 위해 3,700만 EUR(4,180만 USD) 를 투자한것이 저렴한 것은 아닙니다.

반응형
반응형
https://www.expreview.com/65822.html

 


 

이 기간동안, 채굴 그래픽카드는 많은 사람들의 신경을 박박 긁었습니다.

이 사건으로 엔비디아의 주가도 하락했으며, 주가를 회복하지 못할겁니다.

이 사건을 되돌아보면 아주 흥미롭습니다.

채굴 붐 이후 AMD, 엔비디아 같은 그래픽카드 제조업체는 다시 게이밍 그래픽카드 시장을 강조했지만, 게이머들은 이를 별로 반가워 하지 않았고 불만을 갖고 있었습니다.

채굴 붐 이후 가격은 많이 떨어졌지만 가격은 여전히 높습니다.

이걸로 뭘 할 수 있습니까?

분석가들은 중간급의 파스칼(Pascal) 그래픽카드가 내년 1분기에 가격을 인하할 것이며, 가격은 엔비디아의 MSRP보다 낮아질거라 합니다.

 

 

애널리스트인 아티프 말리크(Atif Malik) 의 최근 보고서에 따르먄, 마벨(Marvell) 과 엔비디아 두 반도체 회사를 살펴보고, 엔비디아는 크리스마스 쇼핑 시즌에서 가장 바람직한 반도체 주식으로 평가받았습니다.

엔비디아가 주된 이유는 내년 1월에 게임 시장의 위험이 줄어들고, 데이터센터가 여전히 합리적이기 때문입니다.

또한 파스칼 미드레인지급 그래픽카드 가격이 내년 1분기에 MSRP 이하로 떨어질거라 예측합니다.

 

미드레인지급 파스칼 그래픽카드는 향후 몇개월동안 엔비디아의 인벤토리 중신인 GTX 1060 시리즈를 나타냅니다.

최근에는 GDDR5X 메모리를 탑재한 GTX 1060 6GB를 1699 CNY로 출시했지만, 대부분의 GTX 1060 6GB 비공개판은 2000 CNY에 형성되어 있습니다.

이것이 많은 사람들이 불만을 갖는 이유이며, 젠슨 황(Jensun Huang) 은 게이머들이 재고를 없애주길 바라지만 가격도 저렴하지 않습니다.

현재 많은양의 중고 채굴 그래픽카드 가격이 겨우 400~500 CNY인것에 불과하는것을 알기에 게이머들은 GTX 1060을 멀리했습니다.

 

특히 내년 1월에는 RTX 2060이 발표될 것으로 보입니다.

이전의 RTX 20 시리즈의 가격을 보면, RTX 2060이 GTX 1060을 직접적으로 대체하진 않겠지만, 그때까지 엔비디아는 GTX 1060의 재고를 빨리 털어버리려 할겁니다.

반응형

+ Recent posts