영상은 위에거 보시면 됩니다
1.
성능은 많이 올랐습니다
라이젠 7 3800X가 i9 9900K보다 멀티 성능은 앞서는 것 같고, 게임 성능(배틀그라운드) 도 비슷하거나 아주 조금 앞서는 수준 같았습니다
라이젠 9 3900X는 직접 i9 9920X를 블렌더에서 이겼고 가격은 반정도로 훨씬 저렴합니다
심지어 메모리 대역폭으로도 보면 듀얼채널 vs 쿼드채널인데요 (물론 시연을 같은 듀얼채널로만 했을수도 있습니다)
2.
가격은 놀라운데 코어에서 실망이 좀 큽니다
왜냐면 라이젠 7에 12코어가 오고, 라이젠 9에 16코어가 오길 바랬거든요
그래야지 8코어 가격도 더 내려가니까요
다만 최상위인 라이젠 9 3900X는 가격이 좀 무섭네요...
라고 생각했지만 가만히 생각해보면 라이젠 7 1800X MSRP랑 같습니다
제 기억으로는 그때도 라이젠 7 1800X랑 i7 6900K랑 비교하는걸로 했는데
어찌보면 저 가격대는 경쟁사의 HEDT 견제용 라인 같습니다
3.
위에서 언급한 게임과 클럭을 조금만 봅시다
라이젠 7 3800X(3.9/4.5) vs i9 9900K(3.6/5.0) 의 배그 비교인데요
대부분은 이런곳에서까지 액체질소까지 들이부워서 오버클럭 한 것으로 비교하진 않습니다
순정으로만 한다는거죠
자세히 보면 라이젠 7 3800X가 i9 9900K보다 부스트 클럭이 낮습니다 (i9 9900K는 올코어 4.7이고 라이젠 7 3800X는 아직 안 알려졌습니다만)
이거는 더 낮은 클럭으로도 더 높은 게임 성능을 보여준다는 뜻입니다
라이젠 7 3800X가 5.0까지 오버해서 테스트 하는것도 있으면 좋겠지만 실사가 불가능한 수준으로 보여서 무의미해보입니다
작업같은 멀티코어 성능에 더 많이 의존하는 곳은 볼 가치도 없을거고요
아마 IPC도 스카이레이크 아키텍처보다도 높은것 같습니다
4.
한가지 관심있게 볼게 있습니다
The finally, Ryzen 9 family. (마침내 라이젠 9 제품군입니다) 라는 말인데
여기서 왜 family 라는 제품군을 썼을까요?
나중에 라이젠 9 제품군에 16코어 제품이 추가될거 같지 않나요?
그 나중이라는건 아마도 인텔이 10코어를 내놓거나 10nm로 성공적으로 전환했을때 같습니다만
아직까진 언제 어떤 이유로 출시하는지 아무도 모릅니다
그리고 이건 그냥 개인적인 예측이지만
만에하나 16코어가 나온다면 ≤549 USD 로 나올거 같습니다
5.
17년도 라이젠 1세대 발표할 때 보다 더 재미있는 상황 같습니다
8코어 / 16스레드의 라이젠 7은 당시 4코어 / 8스레드의 i7과 비교되었죠
당시 기억으로는 많은 분들이 스카이레이크/카비레이크 사용하시던 분들이 급처하고 그랬는데
막상 뚜껑을 따 보니까 게임 성능은 생각보다 실망스러웠습니다
이번에도 비슷한거 같습니다
12코어 / 24스레드의 라이젠 9와 8코어 / 16스레드의 i9와 비교되는건데
2년전만큼의 성능 차이는 날거 같지 않습니다
다만 인텔의 입장에서는 성능 차이를 2년전보다 줄이기가 좀 더 어려울겁니다
그동안의 행보를 보면 2코어씩 늘려왔는데 4코어에서 6코어 가는거랑
8코어에서 10코어 가는거랑 비교하면 성능은 똑같이 올랐지만 상승 폭(%) 로 보면 오히려 줄었거든요
그리고 14코어부터는 아키텍처를 바꾸지 않는 이상 패키징 하는것도 어려워보일정도로 실리콘 칩이 길게 쭉 뻗어있고요
'컴퓨터 > 하드웨어' 카테고리의 다른 글
3세대 라이젠 가격 말입니다 (0) | 2019.06.18 |
---|---|
여기 얘네들 보이지?.jpg (0) | 2019.06.13 |
집에 있는 컴퓨터들 CPU를 한번 봤는데요 (0) | 2019.05.08 |
일단 Zen 2 물량은 절대로 안 부족할겁니다 (0) | 2018.12.07 |
9900K 관련해서 들은 몇가지 생각 (1) | 2018.11.13 |