반응형
https://www.tomshardware.com/news/intel-xeon-w-3175x-cpu-specs,37899.html


인텔은 28코어 칩인 인텔 제온 W-3175X를 발표했습니다.
이는 이전의 18코어 i9 7980XE를 능가하는 프로세서입니다.
다가올 12월에 배송될 예정입니다.

28코어 / 56스레드 프로세서의 클럭은 3.1GHz 부터 최대 4.3GHz로 작동합니다.
TDP는 255W이며, 인텔의 스카이레이크(Skylake) X 아키텍처를 기반으로 합니다.
또한 프로세서는 6채널 메모리를 지원합니다.

 

배수락 해제된 칩은 125GB/s의 메모리 대역폭을 가집니다.
이는 오버클럭된 서버칩이므로, X399 칩셋보다는 서버급 메인보드에 탑재됩니다.

 

아수스(Asus) 와 기가바이트(Gigabyte) 는 W-3175X의 첫번째 메인보드 파트너가 될것이라고 인텔이 언급합니다.

인텔은 차세대 넷플릭스(Netflix) 영화 제작팀인 탄젠트 스튜디오(Tangent Studios) 에 블렌더(Blender) 와 강력한 연동 방법을 설명하길 요청했습니다.
발표회장에서 발표된 다른 세부사항은 별로 없으며, 우리는 가격을 기대합니다.

프리젠테이션 외부의 메인보드 벽에는 아수스의 ROG 도미누스 익스트림(ROG Dominus Extreme), 기가바이트의 SKL-SP 15 보드가 있습니다.
이들은 W-3175X와 함께 출시될겁니다.
메인보드에는 C621 칩셋이 탑재되어 있으며, X599로 브랜딩 될것인지에 대한 언급이 없으며 확인 받지도 못했습니다.

반응형
반응형
https://www.techpowerup.com/248355/intels-9th-gen-core-gaming-benchmarks-flawed-and-misleading


 

이번주 초에 9세대 코어 프로세서 출시를 앞두고, 인텔은 AMD 2세대 라이젠 '피나클릿지'(Pinnacle Ridge) 보다 얼마나 뛰어난지 보여주기 위해 벤치마크를 올렸습니다.
PC 애호가들은 인텔의 수치가 문제가 있다 지적합니다.
즉, 인텔 프로세서는 성능을 뛰어넘도록 인텔 프로세서를 최적화하고, AMD 프로세서에는 발적화를 적용한겁니다.

인텔은 두 칩을 자체 테스트하는 대신에 i9 9900K와 라이젠 7 2700X를 비교하는 성능과 신뢰도를 얻기 위해 제 3자 성능 테스트 기관인 프린스플 테크놀러지(Principled Technologies) 에 의뢰했으며, 이를 게시했습니다.
에이전시는 거의 동시에 PCGamesN으로 다시 게시된 번호를 게시하여, '라이젠 대시 최대 50% 빠른 수치' 라는 헤드라인을 장식했습니다.
이 자료로 어떻게 해서든 역전하려 한겁니다.

그 즉시, 프린스플 테크놀러지는 라이젠 7 2700X 쪽에 최적에 가까운 메모리 설정을 사용하고, 4개의 모든 메모리 슬릇을 채운 듀얼 랭크 메모리를 장착하고, 메인보드 BIOS가 '안정적인' 메모리 타이밍을 결정하여 기본 메모리 속도로 실행됩니다.
AMD 프로세서는 안정성을 고려하여 메모리 클럭을 제한하거나, 메모리 타이밍을 풀어놔서 4 슬릇 / 듀얼 랭크 셋업을 보완합니다.
프린스플 테크놀러지는 라이젠 시스템의 메모리 클럭을 2933MHz로 설정하여, 메인보드 BIOS가 매우 풀어진 메모리 타이밍을 찾아 메모리 클럭을 안정화합니다.

반면에, i9 9900K 시스템의 경우 테스터는 커세어 벤전스(Corsair Vengeance) RGB DDR4-3000 메모리 키트를 간단히 XMP 프로파일을 사용한 것이 아닌, 더 높은 클럭과 더 조인 메모리 클럭을 향했습니다.
(인텔 플랫폼에서 커세어의 XMP 인증서를 얻기 위해 테스트를 마친겁니다)
그들은 수동으로 클럭을 조정했습니다.
이로써, 인텔 플랫폼은 AMD에 비해 상당한 성능 이점을 갖게 됩니다.
라이젠 프로세서는 DRAM 클럭이 인피니티 패브릭(Infinity Fabric) 과 같은 다른 구성요소와 동기화되므로 인텔보다 메모리 클럭에 민감한데, 이는 8코어 '피나클릿지' 다이에서 2개의 CCX(CPU Complex) 구성 요소 간의 통신 데이터 속도를 결정합니다.

여기까지는 그다지 나쁜것만은 아니었지만, 테스트는 라이젠 마스터를 통해 '게임 모드' 를 설정하고 테스트를 진행했습니다.
이 기능은 게임을 2개의 CCX 장치중 하나로 한정시켜, 8코어 칩을 4코어로 내립니다.
게임 모드는 4개 이상의 코어를 사용하거나, 메모리 대역폭을 많이 요구하는 게임에는 악효과를 내는 것으로 알려져 있습니다.
이는 인텔의 벨트 아래에 있습니다.

그 다음으로는 중간 설정을 사용하는 'AoTS'(Ashes of The Singularity) CPU 벤치마크의 1080p 에서 두 설정을 모두 테스트하여 매우 의심스러운 성능을 보인겁니다.
하드웨어언박스드(HardwareUnboxed) 가 i7 8700K를 라이젠 7 2700X(두쪽 모두 같은 메모리로 셋팅) 와 비교하기 위해 비슷한 설정을 사용했을 때 얻을 수 있는 성능 수치는 매우 달랐으며, i9 9900K 수치 신뢰도를 잘 나타내지 못했습니다.
라이젠 7 2700X는 i9 9900K를 부당하게 사용하지 않으면, 인텔의 수치보다 최대 18% 더 높은 프레임을 보입니다.
이야기는 (소규모임에도 불구하고) 인텔이 게시한 다른 벤치마크와 같이 반복됩니다.
'어쌔신 크리드 오리진'(Assassin's Creed Origins) 은 프린스플 테크놀러지의 숫자가 인텔 i7 8700K가 라이젠 7 2700X 보다 36% 더 빠르다는 벤치마크인데, 실제로는 8% 더 빨랐습니다.

일반적으로 출시 초기 하드웨어 제조업체가 발표한 성능 수치는 하드웨어 출시가 거의 동시에 이러우지면서 독립적인 리뷰어가 벤치마크 수치를 게시할 수 있게 됨에 따라, 소비자는 이를 무시하게 됩니다.
그러나 늦게 하드웨어 제조업체가 리뷰어 NDA와 함께 제품을 출시하는 걱정스러운 추세가 몇주 뒤에 끝나며, 의심스러운 성능 데이터를 토대로 예약 구매를 하게 됩니다.
이 경우, 인텔의 NDA 리뷰 2주 전에 출시되고 코어 i9 9900K는 예약 주문을 위해 일부 지역에서는 540 USD에 판매됩니다.

구매 결정을 내리기 전에, 여러 기술 자료에서 성능 리뷰를 읽을때까지 기다리는 것이 좋습니다.
i9 9900K는 이미 라이젠 7 2700X보다 빠르다는 결론이 났지만, i7 8700K는 코어가 2개 더 적지만 타격이 있기 때문입니다.
그러나, 성능면에서 백분율 차이와 다가올 칩을 위해 인텔이 내놓을 가성비는 이 시점에서 아주 의문 그 자체입니다

업데이트 19:55 UTC(다음날 04:55 KST)
인텔은 테스트 관련하여 게이머넥서스(GamersNexus) 에 다음 진술을 제공했습니다.

 

우리는 리뷰어 커뮤니티의 노력에 깊이 감사하며, 향후 몇주동안 추가 테스트를 통해 9세대 i9 9900K가 세계 최고의 게임 프로세서임을 계속 보여줄 것으로 기대합니다.
PT는 사양에서 실행되는 시스템을 사용하여 이 초기 테스트를 수행했으며, CPU 성능을 보여주도록 구성되었으며 사용된 구성을 게시합니다.
이 데이터는 연구실에서 본것과 일치하며, 향후 몇주 안에 추가적인 제 3자 테스트 결과를 기대합니다.

출처 : 인텔 벤치마크 결과&??? 방법론, 하드웨어언박스드 (유튜브)

반응형
반응형

https://videocardz.com/newz/gigabytes-rtx-2080-gaming-oc-white-pictured


기가바이트 RTX 2080 게이밍 OC 화이트

새로운 모델은 게이밍 OC의 블랙 버전과 동일합니다.
이 카드에는 3개의 윈드포스(WindForce) 3X 쿨링 솔루션과 표준 디스플레이 커넥터가 있습니다.
게이밍 '블랙' 과 게이밍 '화이트' 모델 모두 같은 속도로 작동할 가능성이 큽니다.

이 카드는 2.5 슬릇 높이입니다.
(NVLink SLI를 할때 중요합니다)
이 RTX 2080은 6+8핀 보조 전원 커넥터가 있습니다.

 

 

반응형
반응형
https://www.techpowerup.com/248338/latest-3dmark-update-adds-night-raid-dx12-benchmark-for-integrated-graphics

오늘 공개된 2.6.6174 업데이트를 통해 3DMark 에서는 나이트 레이드(Night Raid) 라는 새로운 벤치마크가 추가되었습니다.
인기있는 3DMark 제품군에 추가된 이 최신 제품은 노트북, 태블릿, 내장 그래픽이 있는 기타 장치에 대한 DX12 성능 테스트를 제공합니다.
또한 ARM의 마이크로소프트 윈도우 10을 실행하는 최신 PC에서 ARM 기반 프로세서를 완벽하게 지원합니다.
3DMark 베이직 에디션(Basic Edition) 을 무료로 실행하는 사용자는 업데이트 설치시 최신 추가 기능을 실행할 수 있습니다.

나이트 레이드 벤치마크는 두가지 그래픽 테스트와, CPU 테스트를 제공하는 추세를 이어가고 있습니다.
이전 엔트리와 같이 시각적으로 놀라운것은 아니지만, 내장 그래픽 프로세서, 보급형 시스템을 대상으로 한 것으로 간주되어 예상됩니다.
그럼에도 불구하고 그래픽 테스트 1을 동적 반사(Dynamic Reflections), 엠비언트 오클루전(Ambient Occlusion), 지연 렌더링(Deferred Rendering) 과 같은 포함한 많은 그래픽 기능을 사용합니다.
그래픽 테스트2에서는 테셀레이션(Tessellation), 컴플렉스 파티클 시스템(Complex Particle Systems), 전반 렌더링을 통한 피사계 심도 효과(Depth of Field Effects With Forward-Rendering) 를 제공합니다.
마지막으로 CPU 테스트는 피직스 시뮬레이션(Physics Simulation), 오클루전 컬릭(Occlusion Culling) , 프로시저 생성(Procedural Generation) 을 결합하여 성능을 측정합니다.

두 시스템에서 벤치마크를 실행하면 결과는 재미있습니다.
엔비디아 지포스 GTX 1080Ti 시스템이 벤치마크를 손쉽게 수행했지만, 인텔 내장그래픽이 예상보다 더 좋게 나온것에 놀랐습니다.
코어 i7 8700K의 인텔 UHD 630 그래픽은 완벽하게 프레임 벤치마크를 실행하기에 충분하지 못하지만 여전히 잘 작동합니다.
나이트 레이드 벤치마크는 최신 API를 사용하여 현대적인 저전력, 저성능 하드웨어를 구매하려는 사람들에게 확실한 선택입니다.
그러니까, 독자의 생각은 어떻고, 점수는 몇점입니까?
아래에 생각과 점수를 달아주세요.

벤치마크의 트레일러는 아래에서 간단하게 시청 가능합니다.

 


아무도 안 묻겠지만 제 점수는 아래 주소에서 확인 가능합니다
https://www.3dmark.com/3dm/29213244

반응형
반응형
https://www.techpowerup.com/248336/intel-core-i9-9900k-overclocked-to-6-9-ghz-on-all-cores-with-ln2

인텔은 출시 이벤트에서 바로 극한의 오버클럭 기능을 선보이며, 새로운 9세대 CPU에 금빛을 더할 수 있는 기회를 얻었습니다.
세계적으로 유명한 오버클럭커인 Splave와의 제휴로 인텔은 코어 i9 9900K가 액체 질소의 도움을 받아 최대 코어 전압 1.7v까지 견딜 수 있는 방법도 보였습니다.

액체 질소의 낮은 온도와 아주 높은 코어 전압은 모든 CPU 코어가 6.9GHz 까지 오버클럭 할 수 있게 해줬으며, 일부는 7.1GHz까지 도달했다고 합니다
그런 다음 인텔은 향상된 벤치마크를 보였는데, 기대와는 달리 클럭이 증가와는 달리 성능이 크게 높아지진 않았습니다.
여전히 인상적인 클럭과 전압입니다.
Splave는 계속해서 이 새로운 9세대 인텔 프로세서가 수냉에서 1.4v로 5.3GHz를 달성할 수 있다고 합니다.
우리 모드는 곧 우리 지산을 위해 이를 테스트 할 수 있을겁니다.

 

출처 : 톰스하드웨어(Tom's Hardware)

반응형
반응형

https://videocardz.com/78523/intel-to-announce-core-i9-9900xe-basin-falls-refresh-cpu

 


 

인텔 HEDT 최대 18코어

 

믿거 Wccftech에 따르면 LGA 2066 소켓은 곧 7세대 HEDT 이상을 지원할 것입니다.

 

인텔의 8세대 코어 HEDT 시리즈를 뛰어 넘어 바로 9세대로 향하는 겁니다.
새로운 시리즈는 새로운 칩이 아니지만, 리프레시 버전인 스카이레이크(Skylake) X 실리콘이기에 흥미롭습니다.

9980XE 라 불리는 '플래그십'은 18코어 / 36스레드를 지원합니다.


클럭은 알 수 없지만, 7980XE보다는 높을겁니다.

◾코어 i9 9980XE (18 코어)
◾코어 i9 9960X (16 코어)
◾코어 i9 9940X (14 코어)
◾코어 i9 9920X (12 코어)
◾코어 i9 9900X (10 코어)
◾코어 i9 9820X (8 코어)
◾코어 i7 9800X (6 코어)

 

인텔이 HEDT 플랫폼용 6코어를 없애지 않은것은 분명합니다.
AMD가 코어를 엄청 늘리고 있을때, 이러한 SKU를 유지하는 것은 아주 특이합니다.

 

그럼에도 불구하고, 새로운 시리즈에는 새로운 메인보드가 필요치 않습니다.
물론 메인보드 제조업체는 새로운 제품을 공개할것이지만, 새로운 소켓은 불필요합니다.



출처 : Wccftech

반응형
반응형

https://fhvugcfuhjvc.tistory.com/342

정상적인 출력

 

https://fhvugcfuhjvc.tistory.com/345

문제가 있는 출력

반응형
반응형

https://www.chiphell.com/thread-1914693-1-1.html

원본이 공식 뉴스가 아니며, 단순한 루머인 점을 미리 알아두셔야 합니다


 

인텔

- 인텔의 낮은 공급은 잘못된 수요 예측과 10nm의 개발을 험난하게 만든 원인중 하나인 CEO 때문입니다.

또한 국내(중국) 의 가격이 높아지는 것은 미중무역전쟁 때문입니다.

 

- 인텔의 그래픽 개발은 문제없이 잘 되고 있으며, 내년 초에 출시될 예정입니다.

 

AMD

 

- Zen 2의 목표는 Zen과 거의 동일하며, IPC는 로드맵 이상입니다.

메모리 레이턴시를 줄이기 위해 노력중이며, 이는 인텔과 비슷합니다.

 

- 폴라리스(Poliris) 30이 곧 출시됩니다.

 

- 나비(Navi) 의 개발은 순조롭게 진행중이며, RTG는 내년부터 매 분기마다 신제품을 출시할 예정입니다.

 

엔비디아

- 튜링(Turing) 기반의 TITAN은 12GB의 VRAM을 가지며, 1,999 USD 입니다.

반응형
반응형
반응형
반응형
https://www.tomshardware.com/news/amd-intel-market-share-desktop-pc,37864.html

 


 

 

AMD의 최신 프로세서는 PC 시자으이 거의 모든 부문에서 인텔과 경쟁을 벌여 왔습니다.

최근의 보고서가 AMD의 전망에 대해 점점 더 낙관적으로 변한 것은 놀라운 일이 아니며, 특히 인텔이 14nm 프로세서의 지속적인 부족으로 어려움을 겪고 있기 때문에 더 그렇습니다.

우리는 AMD가 얼마나 진보했는지에 대해 설명하고, IDC 보고서에서 흥미로운 의견을 발견한 일부 시장 데이터를 확인했습니다.

 

AMD의 성장에 대한 최근의 분석가들은 합리적인 기대치에서부터 합리적인 경계를 뛰어넘는 엄청나게 낙관적인 보고에 이르기까지 예측했습니다.

지난주 디지타임즈(DigiTimes) 의 보고서에 따르면 '업계 소식통'은 AMD가 18년 4분기까지 시장 점유율을 30%를 차기할 수 있다고 주장합니다.

이 보고서에 따르면 AMD의 미출시 7nm 프로세서의 뒷면에 이득이 생길것으로 예상되지만, 회의적인 이유가 있습니다.

AMD는 글로벌파운드리(GlobalFoundries) 사의 14nm, 12nm 러아잰 재퓸울 계속 찍어내고 있으며, 7nm CPU는 내년까지 TSMC 사의 팹에서 대량 생산에 들어가지 않을거란 내용입니다.

 

우리는 반도체 업계의 신뢰받는 기업인 머큐리 리서치(Mercury Research) 의 시장 조사 데이터를 사용하여 AMD의 데스크탑 시장 점유율에 대해 계속 알아왔습니다.

아래의 수치는 AMD의 전체 데스크탑 공유 점유율을 반영하고, IoT 매출을 제외한겁니다.

 

 

머큐리 리서치에 따르면, AMD 점유율을 18년 2분기에 12.3%까지 증가했습니다.

이 말은 인텔이 데스크탑 PC 시자으이 87.7%를 점유하고 있다는 것입니다.

회사의 고객이 더 새롭고 비싼 모델로 구형 프로세서에서 업그레이드 함에 따라 AMD의 최근 성장의 대부분은 평균 판매 가격으로 나타났습니다.

수익성을 개선하는 것이 중요합니다.

올해 AMD 데스크탑 시장에서 가장 큰 비중을 차지하는 수익성 높은 OEM 플랫폼에 대한 관심을 높이기 위해 주목했습니다.

우리는 3개월동안 데스크탑 시장 점유율을 3개월동안 유지하지는 않을것이지만, 머큐리 리서치의 딘 매카론(Dean McCarron) 은 AMD가 4분기 말까지 시장 점유율의 30%를 달성할 가능성에 대해 얘기했습니다.

 

(생략)

"AMD의 데스크탑 점유율이 4분기에 30%가 되려면 AMD의 판매량이 작년보다 250% 증가하거나, 인텔의 출하량이 65% 감소해야 합니다.

2000년 이후 인텔의 가장 큰 감소폭은 -24%이고, AMD의 가장 큰 상승폭은 +57% 입니다.

이 역사적인 극단에서 어떻게든 움직이는 것이 4분기에 일어난다면, AMD의 점유율은 30%보다 아래인 20% 범위로 낮아질겁니다.

AMD의 30% 점유율이 다은 분기에 현실화되면 프로세서 시장에서 역사적 전례가 없는 통계적 이상치가 될것이묘, 광범위한 결과를 가져올겁니다."

 

딘 매카론의 진술을 말하고 있습니다.

30%의 점유율이 되기 위해선 AMD가 전년 대비 3배 이상이 증가하거나, 인텔의 출하량이 매우 짧은 시간내로 65% 감소해야 합니다.

 

그러나 시장은 유동적입니다.

인텔에 따르면, 14nm 부족으로 인해 수요가 증가하고 있지만, 10nm 지연으로 인해 인텔의 생산 일정 계획에 혼란이 있다는 공통적인 견해가 있습니다.

두 경우 모두 인텔은 팹에서 사용하는 모든 실리콘 조각을 판매합니다.

따라서 11년 데스크탑 PC 시장에서 처음으로 성장한 것을 고려한 후에도 회사가 짧은 시간내에 많은 양의 점유율을 잃을 가능성은 별로 없습니다.

 

AMD가 매년 인텔의 생산 실수로 인한 매출을 감당할 것으로 기대하는 것은 당연한 일입니다.

그러나 지난주 IDC에서 발표한 보고서에 따르면, AMD는 인텔의 생산 관련 문제로 인해 아직 상당한 성과를 얻지 못했습니다.

 

"IDC는 인텔의 주요 PC 프로세서 경쟁 업체인 AMD가 인텔 프로세서의 부족으로 큰 영향을 받지 않는다고 믿고 있습니다.

AMD는 2세대 라이젠 데스크탑 PC 프로세서를 출시하고 있지만, IDC는 PC 프로세서 공급을 모색하는 PC OEM 업체들로 인해 AMD 프로세서 출하량이 급증한 것을 아직 못 봤습니다."

 

이 보고서는 인텔이 대량 생산을 위해 아이폰 라인업과 기록적인 수요가 인텔의 생산 부족에 대한 촉매제로 작용하고 있지만, OEM 업체들은 PC용 코어 i3, i5, i7 모델을 확보하는데 문제가 없다 지적합니다.

그러나 인텔이 더 높은 마진을 남기는 메인스트림 데스크탑 프로세서나 제온에 힘을 쓰는 동안 아톰, 셀러론, 펜티엄과 같은 브랜드 프로세서의 OEM 공급이 부족합니다.

 

OEM은 고급형 코어 모델을 제공할 수 있지만, 소매 시장에서는 지난 몇주종안 가격이 꾸준히 인상되었고 특히 외국 시장에서는 인텔의 프리미엄 K 시리즈 모델이 부족한 상황을 추적했습니다.

이로 인해 AMD는 14nm 공정에서 DIY 시장에서 인텔과의 경쟁에서 유리할 것으로 보입니다.

 

인텔이 10nm 제품을 출시하기 전에 데스크탑용 7nm CPU를 출시할 수 있다면, AMD의 성장 속도가 빨라질 것으로 예상되는 것을 자연스러운 일입니다.

AMD는 대량 그래픽 PC 공간에서 더 많은 OEM 주문을 확보할 수 있는 핵심 그래픽카드인 저가형 애슬론(Athlon) 프로세서를 출시했습니다.

 

현재 업계 관측통은 인텔의 부족과 관련하여 AMD의 시장 점유율이 크게 상승하지 않았으며 AMD의 가격 인상은 아직 못봤지만 연휴로 접어들면서 빠르게 변할수도 있습니다.

작년에 AMD는 성큼 다가오는 연휴를 보냈고, 올해는 인텔이 높은 가격과 부족한 가용성으로 어려움을 겪고 있기 때문에 비슷한 결과를 기대합니다.

우리는 AMD의 3분기 점유율을 한달 내로 계산할 예정이지만, 연말연시가 어떻게 바뀌는지 보기 위해 내년 초까지 기다려야 할겁니다.

반응형

+ Recent posts